东京奥运会和全国运动会才结束不久，北京冬奥会就即将到来，而随着我国对知识产权的保护愈加严格，国家对体育赛事节目的版权保护也愈加周密。可能有朋友就会有疑问了，为什么体育赛事节目也能受到版权的保护？

  想要知道答案，就要从一个反转反转再反转的案子说起：

  2014年6月13日至7月14日期间，央视向中国大陆地区的电视观众实时转播“2014巴西世界杯”64场足球比赛，央视国际公司在赛后通过互联网络向中国大陆地区观众提供全部完整赛事的电视节目在线播放服务。赛事期间，央视发现暴风公司未经其许可，利用“暴风影音”网站及其PC客户端，直接向公众提供“2014巴西世界杯”体育赛事节目的短视频在线播放服务。央视认为，涉案短视频的作品性质为《著作权法》中规定的“以类似摄制电影的方法创作的作品”，暴风公司未经其授权擅自对涉案赛事节目进行剪辑、制作成短视频并提供在线播放的行为，严重侵害了央视国际公司依法享有的信息网络传播权，遂将暴风公司告上法院。

  在进入具体的判断之前，我们先遵循成文法系国家的法律适用要求，先来看看可能与体育赛事节目有关法律是如何规定的：

01

《著作权法》

  第三条　本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；……（九）法律、行政法规规定的其他作品。

02

《著作权法实施条例》

  第二条　著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。

  第四条　著作权法和本条例中下列作品的含义：

  ……

  （十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品；

  第五条　著作权法和本条例中下列用语的含义：

  ……

  （三）录像制品，是指电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品以外的任何有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品；

  注：案件发生在2020年《著作权法》修改之前，故引用的法条均为当时有效的法律。

  简单地梳理一下以上提及的法条，我们可以得知，体育赛事节目要受到著作权法保护，需要满足以下条件：

01 必须符合“作品”的构成要件

① 具有独创性

② 可以复制

③ 属于文学、艺术和科学领域内的智力成果

  关于作品的构成要件，具体可戳以下链接回顾哦！

https://mp.weixin.qq.com/s/TLHaVvUrDj2UGpUBWJ0MyA

02 符合类电作品的构成要件

  如果体育赛事节目属于作品，那么它还必须符合“以类似摄制电影的方法创作的作品“（以下简称”类电作品“）的构成要件。因为旧《著作权法》采用的作品类型封闭式立法的方式，所以受到版权保护的作品必须能够归入《著作权法》列举的九大类作品类型的其中一类。相比与其他的作品类型，类电作品更有可能契合体育赛事节目的特点从而获得著作权法的保护。

类电作品的构成要件

① 摄制在一定介质上

② 由一系列有伴音或者无伴音的连续画面组成

③ 借助适当装置放映或者以其他方式传播

  假如体育赛事节目不构成作品，那么我们考虑“拉“它一把，考虑其是否构成受广义著作权中的邻接权保护的录像制品。什么是领接权？以下链接可以找到答案哦！

https://mp.weixin.qq.com/s/XL5Dr0Ljn3zkEVuv9qgbDA

  录像制品的构成要件与类电作品类似，但是它不能包含类电作品。那么它与类电作品的区别是什么，法律并没有明确说明。

  敏锐的读者可能发现了，法律的规定仅仅是说明了一些法律概念的核心部分，但是如何将生活中出现的事物分类归入不同的法律概念中，仍然存在着很大的空间给司法人员进行解释，而这，也是这个案子历经了三次审理，反转反转再反转的原因所在。

  欲知法院如何审理，且听下回分解。

来源丨广州市版权保护中心